La Corte di cassazione, con la sentenza annotata, in tema di irregolarità delle scritture di magazzino per mancanza delle “schede di lavorazione”, sembra equivocare in ordine al ruolo delle “schede di lavorazione”, ritenendole uno strumento di controllo delle (altre) scritture ausiliarie di magazzino, non avvedendosi che sono esse stesse, per determinate tipologie di imprese, le “scritture ausiliarie di magazzino”, che invece ad altre imprese non avrebbe senso chiedere di istituire, essendo quest’ultime rappresentate dai “mastri” di carico- scarico. Appare, invece, condivisibile l’affermazione della Corte sulla non estensione del giu- dicato in relazione alla questione della regolare tenuta delle scritture contabili in annualità diverse rispetto a quella per cui la decisione giudiziale era divenuta definitiva.
