Questo lavoro si inscrive all’interno della pragmatica variazionale (par. 2) e indaga le differenze areali nel rispondere ai complimenti in italiano sulla
base di un corpus (articolato in sub–corpora) di 397 complimenti raccolti in Piemonte orientale, a Milano, a Grottaglie (TA), a Cancello ed Arnone
(CE), e a Messina (par. 3). Si vedrà come la pertinenza alla negative politeness in Piemonte infuenzi la scelta percentuale del tipo di risposta ai
complimenti, sia sul piano delle macro–categorie di risposta (Accettazione diretta, Accettazione limitata, Non accettazione, cfr. par. 4) che delle micro–categorie (par. 5) con caratterizzazione pragmatica diversa rispetto alla limitrofa Lombardia. Nel rispondere ai complimenti sussistono inoltre differenze pragmatiche altrettanto rilevanti tra l’italiano meridionale “continentale” e la Sicilia. Vedremo in6ne il caso di una micro–isoglossa
pragmatica che riguarda la Campania, relativa al ricorso all’ironia nelle
risposte ai complimenti (par. 5.1) e le sottili di0erenze areali nell’uso della
richiesta di rassicurazione (par. 5.2).
