Logo del repository
  1. Home
 
Opzioni

L’autocracy promotion. Apparato teorico e analisi comparata dei maggiori regimi autoritari

Fossati, Fabio
2024
  • journal article

Periodico
RIVISTA DI POLITICA
Abstract
I modelli di promozione dei regimi autoritari sono quattro: a) intervento militare, attraverso una guerra. b) ricatti economici, applicando delle punizioni a regimi filo-occidentali che si democratizzano: sanzioni sul commercio e sugli investimenti, tagli agli aiuti economici e militari. c) incentivi, attraverso premi a regimi autoritari o ibridi, attraverso la pressione diplomatica, gli aiuti economici e militari (indiretti). d) emulazione, quando un regime autoritario fa da modello culturale, economico, politico e militare per altri regimi non democratici, che decidono autonomamente di seguire il ‘leader’. Una autocracy promotion rigida sostiene solo regimi autoritari, mentre in una relazione flessibile, c’è la possibilità di un ‘piano B’, con il supporto anche di regimi ibridi. Le relazioni di hard power sono ancorate agli interventi militari diretti o indiretti, mentre il soft power è basato sui legami diplomatici ed economici. La comparazione ha coperto i casi di Venezuela, Cina, Arabia saudita, Iran, Egitto, Turchia e Russia. Abstract in inglese: The models of autocracy promotion are four: a) Military intervention, through a war. b) Economic blackmail: by applying negative sanctions to pro-West democratizing regimes: trade or investments’ sanctions, and cuts to economic or military aid. c) Rewards: by positive sanctions to authoritarian or hybrid regimes, through diplomatic pressure, military and economic assistance. d) Emulation: an authoritarian state is a cultural, economic, political and military model for other non-democratic regimes, that autonomously follow the leader. A rigid autocracy promotion is based on the support of only authoritarian regimes, while in a flexible relation there is the possibility of a ‘B plan’, by promoting hybrid regimes too. Hard power relations are anchored to direct or indirect military interventions, while soft power is based on diplomatic and economic relations. The following cases have been compared: Venezuela, China, Saudi Arabia, Iran, Egypt, Turkey and Russia.
Archivio
https://hdl.handle.net/11368/3111369
Diritti
closed access
license:copyright editore
license uri:iris.pri02
FVG url
https://arts.units.it/request-item?handle=11368/3111369
Soggetti
  • politica estera

  • autocrazie

  • democrazie

  • regimi ibridi

  • hard power

  • soft power

google-scholar
Get Involved!
  • Source Code
  • Documentation
  • Slack Channel
Make it your own

DSpace-CRIS can be extensively configured to meet your needs. Decide which information need to be collected and available with fine-grained security. Start updating the theme to match your nstitution's web identity.

Need professional help?

The original creators of DSpace-CRIS at 4Science can take your project to the next level, get in touch!

Realizzato con Software DSpace-CRIS - Estensione mantenuta e ottimizzata da 4Science

  • Impostazioni dei cookie
  • Informativa sulla privacy
  • Accordo con l'utente finale
  • Invia il tuo Feedback