Il crollo del sistema sovietico e il raggiungimento dell'indipendenza significano per i vari stati dell'Asia Centrale la necessità di un cambiamento, sia in termini di organizzazione territoriale e che di base di legittimazione, non necessariamente invece in termini di strumentazione di governo. Un fatto che significa - quasi senza eccezione - un tentativo di mantenere e di dare continuità alle forme del potere, e cioè alle élite preesistenti, con le quali le stesse élite cercano di rigenerare se stesse. Una manovra che nondimeno si scontra con una serie di tensioni, che in parte derivano dalla diffusione di un nuovo ordine sovranazionale, che coincide con gli stessi processi della globalizzazione, e che significa la necessità di mantenere certi standard sia per la società che l'economia e la politica. Un fatto che rende necessarie per le élite locali l'elaborazione di un modello politico accettabile e in grado di comunicare; in epoca di ICT è impensabile il mantenimento di forme politiche basate sull’isolazionalismo. In caso contrario le stesse elite rischierebbero di essere escluse dai vantaggi che la partecipazione al mercato "aperto", alla comunità internazionale e alla cultura globale induce a qualsiasi scala..
