Dans ce 'carmen' célébrant la gloire de Théodat, qui a bâti une forteresse de pierre pour mettre son peuple à l’abri du danger, on souligne l’importance de l’épique, notamment en tant que médiation vers la finalité épidictique. Le glissement mis en lumière ici offre un bel exemple de la convergence de l’épique et de l’épidictique, en un panégyrique épique de circonstance miniature, ou – mieux – en une vignette autonome d’un ensemble qui, considérablement allongé, aurait pu constituer un panégyrique épique. Cette idée pourrait être confirmée par le recours à la mythologie à travers le prisme de l’épopée et, concrètement, par la réécriture d’un passage d’'Aen'. 8 à propos d’Hercule, auquel est implicitement comparé le roi Théodat. In this 'carmen' celebrating the glory of Theodatus, who built a stone fortress to protect his people from danger, we stress the importance of the epic, especially as a mediation towards the epidictic finality. The gliding highlighted here offers a fine example of the convergence of the epic and the epidictic, in a miniature circumstance epic panegyric, or – better – in an autonomous vignette of a set that, considerably lengthened, could have constituted an epic panegyric. This idea could be confirmed by the use of mythology through the prism of the epic and, concretely, by the rewriting of a passage of 'Aen'. 8 about Hercules, to whom is implicitly compared King Theodatus.
