Il presente lavoro si propone di comprendere gli effetti
giuridici derivanti dal riconoscimento dei diritti della
natura. Dopo una breve premessa sui concetti di costituzionalismo
ecologico e di sviluppo sostenibile, nell’articolo
si sottolinea l’influenza che le teorie filosofiche sui
diritti della natura come soggetto giuridico hanno avuto
in Ecuador e Bolivia. L’analisi rivela che questo riconoscimento
non aumenta il livello di tutela ambientale, e che
le vere novità di queste riforme nell’area andina si individuano
nella costituzionalizzazione dell’actio popularis
in materia ambientale e nei forti richiami alla responsabilità
degli individui per salvaguardare Madre Terra. This contribution investigates the recognition of
rights to Mother Earth in the Andean region. Firstly,
it explores the concepts of green constitutionalism
and sustainable development. Subsequently,
it underlines the importance of the philosophical
theories on nature as legal subject in the present debates on the recognition of rights to ecosystem.
The third chapter focuses on the Bolivian statute
which confers a sphere of rights to Mother Earth,
highlighting the main features and the differences
vis a vis Stone’s ideal model. The contribution
suggests that this recognition does not actually
improve environmental protection, and that the
truly innovative solutions proposed by Ecuador
and Bolivia are the constitutionalization of actio
popularis in environmental matters. This constitutionalization
emphasises the everyone’s responsibility
in safeguarding the ecosystem.
