L'articolo analizza le implicazioni giuridiche della sentenza pronunciate nel dicembre 2009 dalla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo sul caso Sejdic-Finci vs Bosnia-Erzegovina e le conseguenze sull'allargamento dell'UE al Paese balcanico. La sentenza non ha ancora trovato applicazione nonostante numerose sollecitazioni ricevute dalla Corte negli ultimi sette anni. Risulta interessante come questo caso - connesso all'eventuale partecipazione alle elezioni presidenziali di membri di altre comunità etniche che vivono in Bosnia-Erzegovina, attualmente impossibile a causa di disposizioni costituzionali vigenti, che consentono solo a croati, serbi e bosniaci di essere eletti come Presidente della Confederazione - abbia sollevato una serie di questioni connesse sia con le modifiche costituzionali da attuare da parte della Bosnia, alla luce dello stato di diritto, del principio di non discriminazione e della protezione delle minoranze e dei problemi della Bosnia si trova ad affrontare nel suo processo di adesione alla UE, rappresentata da un rallentamento dei negoziati tra Sarajevo e Bruxelles e da un continuo richiamo del principio di “condizionalità” da parte delle istituzioni dell'UE.
