In der Gesundheitskommunikation zwischen Medizinern und Laien haben Metaphern einen festen und anerkannten Platz, da durch sie komplexe Sachverhalte auf anschauliche Weise dargestellt werden können. Diese explikative Funktion wird oft auch in populärwissenschaftlichen Aufklärungstexten über Impfungen genutzt, wo sich einige rekurrierende Metaphern und metaphorische Szenarien (z.B. das Immunsystem als Heer oder Polizeitruppe) erkennen lassen. Ein gezielter Einsatz von Metaphern kann allerdings auch maβgeblich zur Persuasion beitragen: Da sie immer nur bestimmte Aspekte eines Phänomens hervorheben und andere im Hintergrund lassen, können sie unsere Wahrnehmung z.B. einer Krankheit oder eines Gesundheitsrisikos beeinflussen. Es überrascht daher nicht, dass sie in Texten über ein so stark diskutiertes Thema wie die Impfungen zu einem sehr wichtigen Instrument der persuasiven Rhetorik werden.
Ziel des vorliegenden Beitrags ist es, auf diese zwei Funktionen (explikative und persuasive) der Metaphern in verschiedenen Textsorten (institutionelle Broschüren, Sachbüchern von Impfbefürwortern und –gegnern, Blogs und Forums) näher einzugehen.
