Sulla “lettura” francesco-gentiliana di Platone. Note intorno alla nozione di Aporia tra dialettica e metafisica

Assumendo come base l’affermarsi di un’interpretazione non dualistica della filosofia platonica, il presente studio, effettuando come principale oggetto d’indagine una ricognizione critica degli elementi platonici presenti nella dialettica di Francesco Gentile, si propone altresì di verificare se in quest’ultima si registri una concordanza d’ispirazione con la predetta linea ermeneutica, nonché se la dottrina gentiliana in sé considerata sia latrice di un contributo teorico in tal senso. Le strategie utilizzate spaziano da una ricostruzione della nozione gentiliana di aporia, anche mediante un raffronto con l’antitetica visione decostruzionista di Deleuze e Derrida, ad un’analisi del nesso fra dialettica e verità per come si definiscono in Gentile ed in una lettura unitario-bipolare dell’ontologia platonica. Gli esiti previsti vertono sulla costruzione di un rapporto fra filosofia giuridica gentiliana e metafisica platonica che renda ragione della congruenza fra procedimento aporetico e concezione realista dell’Essere. Assuming as a basis the affirmation of a non-dualistic interpretation of Platonic philosophy, the present study, carrying out as a principal object of investigation a critical recognition of the Platonic elements present in the dialectic of Francesco Gentile, also proposes to verify whether in the latter there is a concordance of inspiration with the aforementioned hermeneutical line, as well as if the Gentile’s doctrine considered in itself offers a theoretical contribution in this sense. The strategies used range from a reconstruction of the Gentile’s notion of aporia, also through a comparison with the antithetical deconstructionist vision of Deleuze and Derrida, to an analysis of the connection between dialectics and truth as they are defined in Gentile and in a bipolar-unitary reading of Platonic ontology. The expected outcomes relate to the construction of a relationship between gentilian legal philosophy and Platonic metaphysics which explains the congruence between the aporetic procedure and a realist conception of Being.