Secondo lo scetticismo metaetico evoluzionista, le spiegazioni evoluzionistiche del comportamento umano risolvono anche la questione della giustificazione dell'etica, mostrando che i giudizi morali non sono mai giustificati. Questo saggio critica questa soluzione mosrando che essa implica che si potrebbe essere scettici a livello metaetico e comunque sostenere un'etica a livello normativo. Questa possibilità, però,va esclusa sulla base di alcune esperienze in prima persona della scelta morale sulle quali il saggio pone l'attenzione.
