Il contributo è dedicato al motivo della morte di Achille come un punto traumatico
nella ricezione dell’epica greca a Roma e nell’appropriazione di modelli mitici greci nel
culto imperiale romano. I versi conclusivi della Quarta Ecloga di Virgilio presentano,
attraverso il dialogo intertestuale con il canto delle Parche in Catullo 64, un drammatico
momento di incertezza circa l’identità del paradigma mitico del puer: si tratta di un secondo
Ercole o di un secondo Achille? Questo passo è interpretato come punto di partenza
per due altri momenti nell’epica latina (Virgilio, Georgiche IV, Stazio, Achilleide) in
cui Achille appare come paradigma ambiguo di condottiero-statista romano pretendente
all’immortalità. The paper is dedicated to the motif of the death of Achilles as a traumatic point in the
Roman reception of Greek epic and in the appropriation of Greek mythic models in the
Roman imperial cult. The conclusive lines of Virgil’s Fourth Eclogue present, through
their intertextual dialogue with the Song of the Parcae in Catullus 64, a dramatic moment
of doubt regarding the identity of the mythic paradigm of the puer: is it Hercules or
Achilles? The passage is interpreted as a point of departure for other moments in Latin
epic (Virgil, Georgics 4, Statius’ Achilleid) where Achilles figures as an ambiguous paradigm
of the Roman leader aspiring to immortality.
