Il contributo esamina la sentenza BK e ZhP, in cui la Corte di giustizia ha stabilito che l'articolo 23 dello Statuto non osta a che un giudice nazionale, che abbia presentato una domanda di pronuncia pregiudiziale ai sensi dell'articolo 267 TFUE, sospenda il procedimento principale solo per gli aspetti che possono essere interessati dalla risposta della Corte a tale domanda. Il post sottolinea il carattere innovativo della sentenza e, allo stesso tempo, la sua coerenza con la giurisprudenza precedente. Inoltre, indica le ragioni per cui il giudice nazionale dovrebbe agire con cautela prima di decidere di sospendere solo parzialmente il procedimento principale.
