sulla questione dei metodi di soluzione dei problemi, con particolare riguardo alle metodologie svolte in ambito giuridico ed a quelle che informano il sapere matematico. Si constata che sussiste nell’alveo della cultura giuridica moderna una tensione a ricondurre il problema da risolvere nel campo del calcolo, sì da prendere a modello le metodologie proprie alle scienze cosiddette esatte. In questa prospettiva il processo giuridico tende a risolversi in un algoritmo applicativo della legge. Di converso si sofferma l’attenzione sulla constatazione che da più parti, non ultimo nel dettato costituzionale, si induca a considerare il processo il luogo del contraddittorio fondato sul metodo dialettico, sì da considerare il processo non solo il luogo in cui le parti dialogano sul tema controverso, ma anche il luogo ove, per mezzo del contributo delle parti, venga posta la regola per la soluzione del problema. Due prospettive contrapposte, l’una dialettica, l’altra logico-deduttiva, che offrono due diversi sviluppi al tema del processo. In conclusione si ritiene che, proprio avuto riguardo allo sviluppo d’una società pluralista, in metodo dialettico possa offrire delle soluzioni non chiuse all’interno di un sistema ipotetico, fondato nel presente caso sulla sacralità della legge, bensì aperte alle diverse istanze che promanano dalla realtà sociale.
