In questo articolo sviluppiamo una Logica Dialeteista con
Assunzioni e Conclusioni Esclusive, DLEAC. A questo scopo,
verrà adottata la semantica della Logica del Paradosso (LP),
estesa definendo una specifica nozione di modello. L’apparato
deduttivo viene modificato specificando le nozioni di
Assunzione e Conclusione, considerate come atti linguistici.
Successivamente, introduciamo un nuovo paradosso — il
paradosso del diniego —, sia informalmente che formalmente,
derivandolo all’interno di un’estensione di DLEAC concepita
apposta per esprimerlo. Un tale paradosso rappresenta
un serio problema per il dialeteismo, nello specifico per la
versione di Priest in cui si considerano gli atti linguistici di
asserzione e diniego, e gli atteggiamenti proposizionali di
accettazione e rifiuto, come esclusivi. Infine, discutiamo due
proposte che Priest potrebbe avanzare per superare il paradosso:
raffinare le nozioni pragmatiche in gioco e mostrare
che il paradosso è un caso di dilemma razionale. Si mostra
che entrambe le strategie non sono efficaci.
