Logo del repository
  1. Home
 
Opzioni

Brevi riflessioni su interdisciplinarità, scienza giuridica e metodo comparativo

Scarciglia, Roberto
2022
  • journal article

Periodico
QUESTE ISTITUZIONI
Abstract
Qual è il rapporto fra discipline giuridiche e approccio interdisciplinare? Quale utilità può trarre una ricerca giuridica dal dialogo fra discipline diverse? A chi giova l’interdisciplinarietà? Ci sono dei limiti alle forme del dialogo interdisciplinare? Qual è l’esperienza dei comparatisti? Il saggio analizza brevemente questi interrogativi. La differenza fra ambiti disciplinari non implica necessariamente che le conoscenze e i risultati scientifici realizzati all’interno di una disciplina non possano essere messi a disposizione di studiosi appartenenti a una diversa area scientifica. Questa prospettiva di dialogo e collaborazione fra scienze sociali e scienze c.d. “dure” favorisce la ricerca di soluzioni a problemi complessi.
Archivio
http://hdl.handle.net/11368/3019016
https://questeistituzioni.it/
Diritti
open access
license:creative commons
license uri:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
FVG url
https://arts.units.it/bitstream/11368/3019016/1/qi_2022_1-89scarciglia.pdf
Soggetti
  • Scienza giuridica

  • Metodologia comparati...

  • Complessità

  • Ricerca interdiscipli...

  • Diritto comparato

google-scholar
Get Involved!
  • Source Code
  • Documentation
  • Slack Channel
Make it your own

DSpace-CRIS can be extensively configured to meet your needs. Decide which information need to be collected and available with fine-grained security. Start updating the theme to match your nstitution's web identity.

Need professional help?

The original creators of DSpace-CRIS at 4Science can take your project to the next level, get in touch!

Realizzato con Software DSpace-CRIS - Estensione mantenuta e ottimizzata da 4Science

  • Impostazioni dei cookie
  • Informativa sulla privacy
  • Accordo con l'utente finale
  • Invia il tuo Feedback