Artykuł prezentuje dwa głosy – reinterpretacje mitu o Ikarze. Wiersz Pasierba nawiązuje bezpośrednio do mitu, wiersz Wencla do obrazu Breughla, ale oba głosy spotykają się w przeświadczeniu, że ludzką kondycję
przecina „niezagojona rana” niezaspokojonego pragnienia. The article presents two voices – a reinterpretation of the myth of Icarus. Pasierb’s poem directly refers to the myth, Wencel’s poem to Breughel’s picture, but both voices come together in the belief that the human condition
crosses “non-healing wound” of unsatisfied desire.
