Tigor. Rivista di scienze della comunicazione e di argomentazione giuridica
Abstract
La <i>Scandinavian Jurisprudence</i> si lascia caratterizzare come una direttrice di ricerca che ha avuto nell’analisi del linguaggio dei diritti individuali e nel costante riferimento ai fatti il suo ufficio <i>sobriamente</i> privilegiato. Ripercorrere alcune linee teoriche e tensioni critiche di due autori, Geiger e Ross, quanto al rapporto tra nihilismo teorico e nihilismo pratico dei valori, ha di certo qualche utilità per il dibattito contemporaneo sull’avvenire dell’età dei diritti. One of the main aims of the <i>Scandinavian Jurisprendence</i> consists in analysing the language of ‘legal right terms’ with special reference to facts. Shedding light on some theoretically critical tensions between Ross and Geiger, as for the relationship between the theoretical and practical nihilisms, may gain significance for the contemporary debate on the future of the age of rights.