Il saggio inizia con alcune note sul rilievo della democrazia diretta nel quadro degli ordinamenti regionali in Italia, per poi esporre le varie forme di composizione degli organi che operano in quella sede il vaglio di ammissibilità, mettendo in evidenza soprattutto i poteri che sono stati di volta in volta attribuiti loro dalle leggi statutarie regionali.
Dopo una sommaria analisi dei criteri di ammissibilità utilizzati da questi organismi, si precisano i contenuti di una ‘giurisprudenza’ via via sempre più restrittiva in ordine all’ammissibilità dei quesiti proposti mediante iniziative popolari.
Valutate le tesi opposte ed evidenziate alcune decisioni particolari in tema di inammissibilità di procedimenti referendari, si conclude criticamente circa il processo restrittivo in atto rispetto alle scelte democratiche in materia di ‘forma di governo’
