Università degli Studi di Trieste - Scuola Superiore di Lingue Moderne per Interpreti e Traduttori. Università degli Studi di Bergamo - Dipartimento di Linguistica e Letterature comparate
Abstract
Мост, связывающий два пункта, разъединенных от природы, выступает как яркий знак объединения, как положительный образ. Но тот же самый мост может облегчить нападение врага, следовательно его культурное значение может быть, в зависимости от условий, положительным или отрицательным; мост как таковой не является ни „своим”, ни „чужим”. В амбивалентности моста наблюдаются следы его архетипического восприятия, по которому сооружение моста было кощунством, так как оно выступало как вызов, брошенный священной воде реки. На основе этих соображений, автор анализирует функцию образа моста в некоторых знаменитых произведениях Лескова, Островского, Белого, приходя к выводу, что русская литература в действительности изображает мост как двойственное и полисемантическое пространство.
