Ricostruito l’antefatto del conflitto di attribuzioni risolto con la sentenza della Corte costituzionale oggetto di commento, l’analisi si diffonde sull’immediato precedente, costituito dalla sentenza costituzionale n. 225 del 2001. Dopo aver ricordato come, in quell’occasione, il giudice delle leggi si fosse mosso all’insegna di un rigoroso discrimine tra accertamento della sfera di attribuzione propria dei poteri in conflitto e apprezzamento della posizione processuale dell’imputato, raggiunto dai provvedimenti censurati, l’indagine si sposta sui contenuti delle ordinanze oggetto di impugnazione, verificandone la coerenza con le direttive dettate dalla Corte costituzionale, per affrontare, in chiave critica, l’involuzione segnata dalla pronuncia commentata.
